Mayo 2017



                 


  CLASES DE MOLUSCOS
        La siguiente clasificación se corresponde a la de Bessley, Ross y Well, 1998, pero hay otras


                                   Aplacophora
                                  Monoplacophora
                                  Poliplacophora 
                                  Bivalvia
                                  Scaphopoda
                                  Cephalopoda
                                  Gastropoda
      
       En el Mediterráneo estan presentes las siete clases indicadas con una numero total de especies -que varia según autores-, aproximado a 1.500. El grupo más numeroso es el de los Gasterópodos, seguido de Bivalvia, siendo el más raro Monoplacophora que hasta hace poco se consideraba extinto.

         La fauna malacológica mediterránea actual esta constituida por especies procedentes de la regiones; senegalesa (Atlántico tropical) y boreal (Ártico y Atlántico norte), así como endemismos y especies relictas del Mar de Thetys, origen del Mediterráneo.  Esta mezcla y las características de sus aguas conforman una fauna extraordinaria y variada en la que pueden coexistir un cypreido tropical como Erosaria spurca y una especie boreal como Neptunea contraria.






               El futuro del Mar Mediterráneo y de su fauna depende de todos y cada uno de los pobladores de su litoral incluso de los que viven tierra adentro y de los que por el transitan, lo usan o disfrutan. Casi todos hemos sido responsables de haber "perdido" una bolsa de plástico o abandonado una lata en sus cercanías que irremediablemente acaba en el fondo de nuestro querido mar. Los que en algún momento hemos buceado en sus límpidas aguas somos testigos del encuentro de todo tipo basura en cualquier grieta y a cualquier profundidad. 

              El daño causado a sus aguas, la modificación en sus características como la acidez y eutrofización, están afectando sin duda a su fauna y producen la continua desaparición de especies en un proceso probablemente irreversible y que todos lamentaremos  especialmente las generaciones venideras que conocerán muchas de las especies actuales por los libros o en los museos y colecciones. 

             Podría ocurrir que algunas o muchas de las especies mostradas en este blog ya hayan desaparecido. De hecho hay muchas especies que no he vuelto a localizar vivas por lo que se pueden haber extinguido o estar en proceso de ello, algo que constituye un proceso evolutivo normal pero que actualmente es con la ayuda del ser humano y la enorme presión que ejerce sobre el mar y sus habitantes.     


PINNA NOBILIS  (NACRA)

El molusco de mayor tamaño del Mediterráneo es el bivalvo lamelibranquio Pinna nobilis Linnaeus, 1758 , esta especie puede alcanzar cerca de 900 mm. En nuestros días es difícil que llegue a estas dimensiones salvo en áreas protegidas o en las que aún no ha llegado la depredación humana, como mucho pueden verse grandes especímenes de 60-70 cm. 


La especie constituye un autentico hábitat alojando en su exterior e interior a otras especies. Así, en los grandes ejemplares en la concha aparece -especialmente en los que viven en aguas tranquilas-, una variada fauna de anémonas, ascidias, celentereos y briozoos incluso otros moluscos (murex y cypreidos). 




Erosaria spurca en Pinna pernula



Pinna nobilis en pradera de Caulerpa prolifera


En el interior en el manto viven, seguramente en simbiosis, pequeños crustaceos del género Neopinnotheres como  Neopinnotheres pinnotheres y Pinnotheres pisum  el decápodo Pontonia pinnophylax




Neopinnotheres




Pontonia




Se conoce poco de la asociación de estos pequeños crustaceos con el molusco si es simbiotica o parasitaria, en todo caso esta poco estudiada. Pinna nobilis no habita  exclusivamente en las praderas de Posidonia oceanica como se escribe generalmente, sino que como se aprecia en varias de las fotografías que muestro, aparece regularmente en praderas de Caulerpa prolifera o Cimodocea nodosa. Con estas ultimas especies aparecía en el Mar Menor, donde según recientes informaciones habría desaparecido.

Para colmo de males, además de los recientes sucesos del Mar Menor, según informaciones de la SEM (Sociedad Española de Malacología) publicadas en el Noticiero nº66 de diciembre de 2016, Pinna nobilis estaría sufriendo algún proceso infeccioso y las nacras estarían muriendo en áreas del Mediterráneo occidental donde según la SEM es más abundante, al menos en las costas españolas (Almeria e Islas Baleares) porque es abundante en aguas italianas así como en las costas mediterráneas del norte de África.   
La mortandad alcanza al 100% de los ejemplares en muchas de estas zonas, aunque no afecta a otras especies como P. pernula






Antes de estas lamentables informaciones, la nacra Pinna nobilis era una especie en peligro de extinción en el Mare nostrum; en primer lugar por su fragilidad evidente, su largo desarrollo y visibilidad, además sus hábitats reciben una enorme presión antropica y están igualmente amenazados. Al tratarse de un bivalvo que vive 20 años o más, es de lento crecimiento, y sus poblaciones se sitúan en zonas cercanas a bahías o ensenadas protegidas que por lo general son áreas de atraque de veleros y embarcaciones de todo tipo especialmente en verano. Lamentablemente la legislación se aplica poco y en muchas zonas de la costa española durante los meses de verano hay verdaderos abusos.



Se desconocen las razones de la reciente mortandad que podría ser la "puntilla" para la especie (La SEM indica que podría tratarse de un virus). Ante este nuevo desastre y lo sucedido en el Mar Menor, ante el próximo verano  queremos desde esta pagina pedir a los responsables y autoridades oceanografías españolas que "DE UNA VEZ POR TODAS" se aplique estrictamente la legislación vigente -la Ley de costas también-, para proteger el patrimonio natural de España propiedad de los españoles y de las generaciones venideras  




nueva

MAR MENOR situación actual


Imágenes satelitales recientes (2015 y 2016) del Mar Menor vienen mostrando una coloración marrón-verdosa de la laguna costera que arrojan una seria preocupación sobre su "salud" .


Mosaico del Mar Menor realizado con imágenes tomadas por el satélite GeoEye-1 (50 cm de resolución) del 9 septiembre de 2016.



Ultimas noticias de esta congestionada zona (julio y agosto de 2016), indican episodios de banderas rojas en playas (Los Narejos, Los Urrutias, etc.) con prohibición o desaconsejando el baño junto con episodios de vertido de aguas fecales -saturación de colector en La Manga-, de efectos desconocidos sobre este pequeño mar.

La laguna costera conocida como Mar Menor, se encuentra en mi opinión gravemente amenazada y posiblemente en una senda de muy difícil y costosa recuperación.

 Los desarrollos urbanísticos, desmesurados y descontrolados de los últimos treinta años, a lo largo de sus costas han permitido una población residente de varias decenas de miles de personas que se multiplica por diez en los meses estivales. 

Con escasas y deficientes infraestructuras al respecto la laguna recibe vertidos orgánicos y minerales de  diversas  procedencias que han variado el carácter ologotrófico (baja productividad primaria) de la laguna (según se consideraba hace treinta años BLANCA TELLO ET AL. 1988) a eutrófico (alta productividad primaria según muestran las imágenes de la NASA). 








La imagen superior muestra los valores de clorofila del área del Cabo de Palos y Mar Menor hasta Guardamar del Segura desembocadura del río Segura.  En el Mar Menor como se puede apreciar los valores son extraordinariamente elevados para la época del años -mayores de 18 miligramos por metro cuadrado (1)-, lo que se correspondería a un desarrollo muy elevado del fitoplacton en la laguna.
(1) se indica por unidad de volumen al considerar que a 1 metro de profundidad es similar.

Valores menores de clorofila (productividad normal) se aprecian en sendas plumas que penetran kilómetros en el Mar Mediterráneo y que proceden del Río Segura  y del canal o gola del Estacio (paso de aguas entre el Mar Menor y Mediterráneo), y que muestran una influencia similar de la laguna y la desembocadura. 



La imagen superior de hace exactamente dos años, en 2014, muestra ya los elevados valores de clorophila de la laguna, aunque inferiores a los actuales. Igualmente se aprecia una influencia menor de pluma por la Gola del Estacio.   

Indicios o alarmas de que algo no va bien en la laguna no son de ahora. Hace más de diez años que se viene alertando del incremento desmesurado de medusas que incluso exporta por el intercambio de aguas al Mediterráneo. La elevada productividad primaria de la laguna así como su elevada temperatura incide directamente en la secundaria, provocando la sobreproducción de algunas especies de zooplancton como son las medusas. 

Siempre hubo medusas en el Mar Menor pero nunca en los niveles actuales. Las medusas que aparecen en el Mar Menor principalmente la especie Cotylorhiza tuberculata Macri, 1778 denominada popularmente aguacuajada o "huevo frito" que era ocasional ahora es masiva. Se trata de una medusa que se reproduce sexualmente y tiene una primera etapa de polipo





En esta enorme productividad juegan un papel muy importante la presencia de compuestos no orgánicos como los nitratos, nitritos y fosfatos que se vierten desde los cultivos del campo de Cartagena 
-fertilizantes y herbicidas-, así como los precedentes de vertidos de las minas cuyos residuos son arrastrados por las infrecuentes lluvias -torrenciales cuando ocurren-, al Mar Menor. 

El resultado es evidente; aguas verdes, turbidez, falta de oxigeno, aumento de los depósitos -el Mar Menor ha perdido profundidad-, en forma de fangos contaminantes, sustrato que acabara dominando la laguna y todas sus playas.  

Quiero pensar que el Instituto Oceanografico Español esta dedicando recursos (humanos y materiales) al estudio y análisis de la situación de esta maravilla que debería de ser declarada "Patrimonio de la Humanidad"





Drones submarinos

DRONES Y EXPLORACIÓN SUBMARINA



        España cuenta con más de 8.000 Km. de costa y los archipiélagos de las Baleares y las Canarias enclavados en áreas marinas mediterráneas y atlánticas de una riqueza y características únicas, condición que no se corresponde, lamentablemente, con el desarrollo paralelo en su exploración submarina y con su capacidad tecnológica en este campo. 








ROV




Lo anteriormente expresado no debe de considerarse como una mera critica a la importantísima labor que desarrollan; el CSIC, los Institutos de Ciencias del Mar, la Armada Española y otros tantos organismos que, dependientes de las administraciones del Estado y autonómicas sin duda hacen lo que pueden pero que lamentablemente no se corresponde con la dimensión y alcance que sería menester para un país como España.  

Debe de considerarse que las investigaciones, trabajos y desarrollos que se realizan constituyen por lo general, la muestra y medida de lo que realmente se destina a este campo y que, cuando se ha precisado efectuar por ejemplo un rescate submarino profundo o complejo -tras un accidente aéreo o marítimo-, se ponen, desgraciadamente, en evidencia estas carencias. Se puede concluir que a día de hoy España no cuenta con tecnología ROV Remotely Operated Vehicle (Vehículo submarino Operado Remotamente) propia


Pequeño ROV de ultima generación realizado en plástico de alta resistencia


   Pese a que actualmente todos los buques oceanográfícos de la Marina están preparados para operar con ROV, ninguno lleva este tipo de dispositivo salvo excepciones cuando se desarrolla alguna campaña concreta que se han alquilado a empresas noruegas o estadounidenses. Lamentablemente no ha habido en los últimos años desarrollos públicos o privados (concursos, ayudas, planes etc.) en esta linea más que, algunos desarrollos recientes en algunas universidades en Cataluña, Cartagena (*) y Madrid.  

Estas carencias muestran situaciones más graves y demoledoras como el reciente caso del ODISEY, empresa de busca tesoros estadounidense que expolio el pecio de la fragata MERCEDES y que puso de manifiesto la ausencia de exploración sistemática submarina de la riqueza arqueológica nacional de las aguas territoriales españolas, y que aunque en este caso finalmente se devolvió parte (?) de lo expoliado, representa el grado de carencias al respecto. España se merecería sin duda ser un país avanzado y puntero en exploración submarina y naturalmente en su tecnología, aspectos que deberían de ser dinamizados por los organismos públicos con vistas a lograr la necesaria participación del sector privado y su imprescindible participación en desarrollos e investigaciones. 

(*) Quiero mencionar el interesante trabajo de la Universidad Politécnica de Cartagena de la replica del submarino de Isaac Peral


   Los vehículos no tripulados de exploración e investigación submarina actuales y en función de su autonomía los vamos a denominar en adelante :

                    ROV Remote Operated Vehicles (con cordón)
                    AUV Autonomus Underwater Vehicles (autónomo)




    El estado del arte actual en este campo se sitúa en los AUV Autonomus Underwater Vehicles, dispositivos que pueden operar de manera autonoma sin "cordón umbilical" con la superficie a diferencia de los ROV que precisan de dicha conexión con sus ventajas e inconvenientes. Precisamente varias universidades españolas están desarrollando un interesante y avanzado proyecto de UAV dotado de un brazo robotico y visión estereoscópica.

UAV


Algunos desarrollos actuales de UAV como el mencionado de la Universidad de Gerona, el RAUVI, se basan en visión esteoroscopica y dispositivos acústicos que realizan una toma de datos preliminar para reproducir seguidamente en tierra, mediante un simulador, la intervención y posterior modelado de la misión que se prueba en laboratorio y por ultimo se debe de cargar en el UAV para que la realice. 

Esta linea de trabajo aunque prometedora -ya han realizado algunas pruebas con éxito-, en mi opinión representan sistemas muy complejos y dependientes de la visión esteoroscopica que a su vez dependerá siempre de las condiciones del mar (visibilidad, turbidez, etc), y normalmente estan enfocada para aguas profundas. Considero que son posibles otros desarrollos hacia sistemas con navegación inercial autónomos, que sean capaces de dirigir el vehículo, una vez definida la misión y programada en el UAV, mediante sensores inerciales y acústicos con posicionamiento cartográfico inicial mediante GPS.  
 

DRONES SUBMARINOS. FUTURO CERCANO

Disponer de sistemas autónomos para aguas poco profundas (como el Mar Menor), que ayuden en labores oceanográficas, biológicas y medioambientales (actual desastre del Mar Menor), parece de perogrullo y sorprende que no se este usando.



ROV experimental simple dotado de cordón umbilical para aguas poco profundas




Tal sistema dotado de los instrumentos precisos para la toma de datos y muestras en la laguna salada o en entornos contaminados y evaluar ambientes en nuestras costas debería de basarse en la combinación de elementos de superficie "nodriza" y submarino "ROV".



Dron de superficie para monitorización ambiental


Actualmente proyectos como el RAUVI, TRIDENT, o TRITON que cuentan con fondos de la UE son complejos, de largo desarrollo y costosos. Ninguno ha alcanzado ya una fase de producción o aplicabilidad, mientras que la oceanografía en general en España o la Armada Española por ejemplo siguen sin disponer de un sencillo sistema propio. La Marina Mercante tampoco cuenta con dispositivos elementales de inspección de hélices y propulsores que abaratarían los costes de las periódicas o imprevistas inspecciones que se deben de efectuar con buceadores.

Volviendo a un sistema ad hoc para lagunas y aguas poco profundas de escaso hidrodinamismo, para uso prolongado y día-noche, y puesto que tengo muy avanzadas las especificaciones y cálculos de un sistema compuesto de DRON de superficie y ROV, tratare de dar a continuación algunas pinceladas al respecto.

Existen en el mercado diversos sistemas "llave en mano". A lo largo de la entrada muestro algunos de ellos aunque he eliminado las referencias comerciales para evitar hacer propaganda. Se trata en todos los casos de empresas internacionales.  Considero que para cuestiones como el caso del Mar Menor y en otras aplicaciones, no debería de adquirirse uno o varios sistemas ad hoc. Sino que de una vez por todas se apoye verdaderamente la I+D+i tratando de desarrollar estas tecnologías en España con empresas nacionales y con participación de las Universidades y la Administración. No hacerlo es seguir parcheando el problema y salir del apuro temporal. Insisto ¡parece mentira que tengamos 8.000 Km de costas¡¡ y España no desarrollo, use y comercialice esta tecnología. ¡importamos hasta los pequeños drones submarinos elementales con video camara¡¡



Catamaran de investigación




Un DRON de superficie tendría que portar el ROV al que le suministraría mediante un cordón umbilical la energía precisa para los sistemas que incorpore. Además mediante este cordón umbilical es posible trasmitir los datos (control, vídeo HD, parámetros oceanográficos etc.) de los distintos dispositivos que incorpore. El ROV (ambos) pueden ser dirigidos remotamente ya que el DRON "nodriza" estaría enlazado con el centro de mando o el laboratorio oceanografico mediante comunicación radio o WIFI.



Este catamaran según su fabricante cuenta con gran autonomía y porta un mini dron submarino para inspección


En el desarrollo del sistema, considero que hay varios elementos y dispositivos que podríamos denominar críticos: El sistema de posicionamiento, navegación y control, el sistema de propulsión (thruster, impulsores etc) y el sistema de energía (baterías). Este ultimo, cada vez esta mejor resuelto y se dispone de mayor autonomía con la microelectrónica y los leds.

 La navegación autónoma en sistemas UAV es ya otro cantar, incluso estando controlado remotamente por medio de un dron de superficie. Este "nodriza" controlado remotamente, estaría posicionado por GPS pero debe de "saber" donde se encuentra en todo momento el modulo submarino, que esta sumergido y puede estar separado algunas decenas de metros del modulo de superficie. 

Piensese que aunque se monitorice el modulo de superficie, y se este registrando vídeo desde el modulo submarino, es preciso que se sepa con precisión donde se encuentra este con referencia al primero, para evitar lo que se conoce por free floating manipulation  problema que se presenta en los actuales desarrollos de UAV. 

 





El modelo dinámico para un modulo submarino, en adelante lo denominaremos robot (ya que hará las operaciones, mediciones, observaciones etc. bajo el agua), en general presenta sumergido en un fluido, en este caso agua, el siguiente equilibrio de fuerzas 

              Mv´+ C(v)v + D(v)v + g(n) = T + Go + W


El primer termino M corresponde a la matriz de inercia del robot
C(v) matriz de fuerzas centrifugas y de Coriolis
D(v) matriz de fuerzas viscosas del cuerpo rígido y de la masa añadida
g(n) vector de fuerzas de restitución (gravedad y fuerza de flotación)


Para equilibrar estas fuerzas se encuentra T que comprende a las ejercidas por los impulsores (hélices, thruster, etc), Go que son las de control de lastre y W perturbaciones en el medio debidas a corrientes, oleaje etc

  No vamos a profundizar en el desarrollo de esta ecuación compleja por cierto y ademas no pretendo que abandones la pagina pero si quisiera hacer algunos comentarios al respecto ya que en el desarrollo de un modulo sumergible, según sea su forma y diseño presentara  mayor o menor contribución de cada termino. 









 
   CONTINUARA..... 


CEFALÓPODA



CEFALÓPODA



Recreación de Nautilus en su hábitat




Los moluscos CEFALOPODOS aparecen en el Cámbrico Medio o Superior hace 530 millones de años (Ma), surgen del arqueosgastropodo primitivo Plectronocerasde concha recta. Aunque actualmente la mayoría de especies no poseen concha externa, salvo Nautilus y Argonauta, en muchas especies esta se transformo en una concha interna o desapareció. 


Los cefalópodos actuales habitan todos los océanos del globo y se han adaptado a todos los ambientes y profundidades. Su cerebro y órganos sensoriales les permiten un comportamiento de tal complejidad que los acercan más a los peces que a los moluscos. A diferencia de los peces que disponen de la hemoglobina para el transporte del oxigeno a las células, los Cefalopodos usan el pigmento básico de los moluscos la hemocianina  -proteína con cobre en su núcleo metálico-, cuestión que podría limitar la forma de vida de este grupo pero sin embargo disponer en principio de un pigmento de menor eficacia que el de los vertebrados, no solo les ha permitido evolucionar sino colonizar hábitat extremos y adaptrse a todos los ambientes. 
 


Los nautiloideos  desde su origen disponían de cámaras internas en la concha llenas de gas lo que les posibilitaba flotabilidad y mediante el llenado de algunas con liquido acuoso mantener el control hidrostatico del molusco permitiendoles ascender o descender en la columna de agua. Los nautiloideos se separan en el Ordovicico (480 Ma) de los coloideos, primitivos antecesores de nuestros modernos coloideos (cefalópodos actuales incluido Argonuta pero no Spirula), que mostraban inicialmente conchas externas rectas como los Belemnoideos y Ammonoideos, ambos grupos extintos, mientras que los nautiloideos, han subsistido hasta nuestros días con un único género y dos o tres especies confinados al Pacifico. 


Mar Jurasico con Belemnites y Ammonites

Resulta interesante comparar las aproximadamente 700 especies actuales vivientes frente al registro fósil de más de 5000 especies que va en aumento. 




Argonauta, grupo con un único género y varias especies de amplia distribución, cosmopolita en mares cálidos y templados se origina a fines del Triasico o principios del Jurasico (195 Ma). Se trata de un grupo de moluscos dotado de concha externa con hábitat pelágico. En el Mediterráneo occidental esta escasamente presente, siendo más frecuente en la parte central y seguramente en las cercanías de las islas, como atestiguan los últimos encuentros con la especie; Is. Baleares, Cerdeña, Sicilia..etc. 

A diferencia de Nautilus y como veremos de Spirula, la concha, más frágil que en Nautilus, no dispone de compartimentos o cámaras separadas por septos, pero recientemente se ha sabido que es usada también por el animal para su control hidrostático. El animal que se impulsa por el chorro del sifón propio de la familia, evoluciona ascendiendo y descendiendo. Es capaz de fijarse a objetos cerca de la superficie y mediante rotación de la concha en superficie logra que penetre aire, girando de nuevo y logrando el equilibrio hidrostático. Como hemos dicho su desplazamiento es por impulsión. 

Argonauta no puede descender como Nautilus (más de 500 metros) por lo que la profundidad que alcanza es escasa -vive en los primeros metros de agua-. Se trata de una especie epipelagica que forma parte del necton marino con un desarrollo planctonico larvario, la puesta es de cientos de larvas y a diferencia del resto de coloideos no muere tras esta. 

El animal con ocho brazos, la hembra dispone de dos más largos con los que controla los giros de la concha y en ocasiones llega a sacar gran parte del cuerpo fuera de ella. Hasta hace poco se creía que la concha -que se denominaba "falsa" concha, u ooteca-, de carbonato cálcico, tenía como única misión proteger la puesta de la hembra, parece ser que no es así y resulta fundamental para el control hidrostático del molusco en sus desplazamientos. El macho que es seis veces más pequeño no poseen concha y dispone de un tentáculo especializado para introducir la esperma. No se han podido observar machos vivos en laboratorio.    


Recreación de Argonauta argo Linneo, 1758 cerca de la costa en el Mediterráneo occidental

Aunque se han descritos varias especies presentes en el Mediterráneo, posiblemente sean variaciones de la misma Argonauta argo Linneo, 1758 , mientras que Argonauta cignus Monterosato, 1889, que muestra algunas características diferentes por lo que ha sido considerada una especie diferente no está actualmente considerada valida por el CLEMAM. Se conoce muy poco de la biología, habitat y distribución real de esta especie de vida corta como la mayoría de cefalópodos. En mi opinión estaría presente en las costas españolas aunque se la puede considerar muy rara. . 



el máximo tamaño observado para la especie mediterránea es de 110 mm, siendo los machos  cinco veces menores y por lo general no superan los 20 mm



Spirula spirula Linnaeus, 1758



concha de 20 mm de Spirula spirula (Lanzarote is.)


    El taxón SPIRULIDAE Owen, 1836 tiene un único género Spirula y una única especie de amplia distribución en mares tropicales y calidos, Spirula spirula Linnaeus, 1758. En el Mediterráneo occidental ocasionalmente presente es muy rara.



Recreación del animal de Spirula, que tiene la concha interna y muestra un órgano luminoso en la parte superior del manto cuya finalidad se desconoce. Este molusco cefalópodo vive a más de 1000 metros de profundidad realizando excursiones nocturnas hasta los 300 m.

Con pocas dudas, de las tres especies que se han mostrado en este grupo Spirula es sobre la que menos información hay desconociéndose sus sus hábitos, ecología, distribución salvo por la presencia de sus conchas explayadas como ocurre en las islas Canarias y muy raramente en algunos puntos del Mediterráneo occidental.
























CALLIOSTOMATIDAE
            
Calliostoma conulus vivo sobre Retepora (Encaje de Neptuno)


Calliostoma sp. forma violacea posiblemente C. conulus, aparece raramente en el Cabo de Palos (anteriormente clasificado como C. laugieri pero las primeras vueltas granuladas lo descartan)




Género Calliostoma Swainson, 1840



Este grupo de moluscos se ha diversificado escasamente en el Mediterráneo, propio de aguas cálidas y templadas, a lo largo de la costa española disminuye el numero de especies hacia el norte. En el Cabo de Palos considero la presencia de al menos cuatro especies confirmado por trabajos como el de OLIVER BALDOVI, 2007 del Sur del Golfo de Valencia.

 Así en el área del Cabo de Palos en mi opinión aparecen ademas formas o variantes locales interesantes de las siguientes especies.


Calliostoma conulus LINNAEUS, 1758
Calliostoma laugieri PAYRAUDEAU, 1826
Calliostoma zizyphinum LINNAEUS, 1758
Calliostoma granulatum von BORN, 1778


(1) En la zona podría estar además presente Calliostoma virescens Coen, 1933. aunque esta y Calliostoma granulatum Von Born, 1778 no las he podido observar durante estos años.










      En los fondos someros a lo largo del Cabo de Palos se puede considerar que Calliostoma laugieri es la especie más frecuente y variable apareciendo algunas formas locales -geográficas- que han sido descritas como,  seriopunctatum o spongiarum, -ambas validas en mi opinión-, en el Mediterráneo central y que son difíciles de separar de otras especies -sobre todo en conchas desgastadas-, como por ejemplo de C. conulus aceptada por CLEMAM o incluso de otras consideradas actualmente como no validas. Este es el caso de Calliostoma dubium que en mi opinión podría estar también presente.

Calliostoma sp. C. Palos



   Calliostoma laugieri aparece en el Cabo de Palos en aguas someras desde 0,5 m, bajo piedras de día. A mayor profundidad, entre los 3 y los 5 metros aparece Calliostoma zizyphinum y en aguas mas profundas aparece C. granulatum  (Oliver Baldoví, 2007). No lo he encontrado pero posiblemente en el coraligeno se encuentre el mas raro Calliostoma gubbioli

 
Calliostoma laugieri tipico y B forma seriopunsctatum ambas del Cabo de Palos


Las características que diferencian a Calliostoma laugieri de otras especies son la protoconcha y las primeras vueltas que son lisas y no muestran granulación. El resto de las vueltas presenta estrias longitudinales más o menos separadas y evidentes. Su tamaño no supera  por lo general los 15 mm. En la zona, durante estos años, he recogido muchas formas que muestran algunas diferencias que hacen complicado su determinación. Considero que este grupo precisaría de una revisión en profundidad. 



De izquierda a derecha; C. seriopunctatum (2 espc.), Calliostoma sp., Calliostoma conulus





Esta forma es diferente y podría tratarse de la forma C. seriopunctatum
C. seriopunctatum Italia Med. central






Calliostoma conulus Linnaeus, 1758 
especie menos frecuente que laugieri en la zona del Cabo de Palos seguramente por su habitat algo más profundo en el coraligeno y/o menos frecuente. Las dimensiones son similares a laugieri de la que se diferencia por el angulo apical mas estrecho, vueltas lisas y cordón sutural estrecho, en algunos ejemplares minimo, así como la coloración mas palida.










Calliostoma zizyphinum LINNAEUS, 1758

     Especie de mayor tamaño que las anteriores -hasta 40 mm-, y de más amplia distribución -aguas más frías-, desde el Mar del Norte, Islas británicas, toda la costa atlántica hasta Mauritania. Especie muy variable en forma y coloración, en las aguas frías del norte (Atlántico, Mar del Norte) aparecen especímenes muy pálidos y blancos, lo que ha dado lugar a la descripción de diversas formas, como p.e.
   forma lyonsii Leach, 1847  Islas britanicas
    forma violacea Monterosato  Mediterráneo









 los ejemplares pequeños son dificiles de separar de otras especies como laugieri salvo porque las primeras vueltas son siempre granuladas



pequeño especimen de C. zizyphinum del Cabo de palos




 Calliostoma granulatum von BORN, 1778

    Es seguramente la especie que vive a mayor profundidad y la de mayor tamaño. Oliver Baldoví la señala para la costa del sur del Golfo de Valencia -obtenida por arrastre-, es por lo que no la he encontrado en las aguas del Cabo de Palos. Su hábitat son los fondos circalitorales y del coraligeno profundos.





Calliostoma granulatum  15 mm juvenil Málaga


Calliostoma granulatum

C. granulatum es de fácil determinación, aunque hay varias especies similares, en el Mar de Alborán y Atlántico próximo aparece la rara Calliostoma gubbioli y otras similares como C. hernadezi lRubio and Gubbioli y C. lithocolletum Dautzember seguramente endemicas de las Islas Canarias

Calliostoma gubbioli Nofroni, 1984









Tabla del grupo laugieri - conulus




En la figura a continuación:
   1. Calliostoma laugieri típico del Cabo de Palos 9,2-12 mm
   2. Calliostoma laugieri seriopunctatum  C. Palos 6,1 mm
   3. Calliostoma sp. (posible spongiarum) C. Palos detrito profundo 4,2 mm
   4. Calliostoma sp. (cercano a conulus o dubium) C. Palos detrito profundo 4,2 mm
   5. Calliostoma conulus tipico C.Palos